深度解析《港诡实录》：探索其独特魅力与沉浸式恐惧体验

港诡实录 丨 Paranormal HK

开发商：Ghostpie Studio

发行商：Ghostpie Studio, Gamera Game

发售日：2020年1月6日

平台：PC（Steam）

属性：恐怖

我觉得恐怖游戏始终有一种套路，操作视角身临其境的玩家，总是被设计师玩弄于鼓掌之中。吓人的细节和段落是经过反复推敲的，而优秀的设计师总能想到一些别出心裁的诡计，在放松警惕的时候拍打你的心脏。我得说自己的心脏还算是很强大的，但《港诡实录》依然能有一些地方把我吓到。

在我刚开始体验游戏时，吸走我注意力的并不是这些吓人的桥段，而是一种基于环境渲染出的氛围。这种氛围与其他恐怖游戏给我的感受有所不同，我想这里存在一个文化想通的前提。游戏中所塑造的环境让我觉得似曾相识，它用了偏向写实的风格，用真实的人物照片加强这种印象。帮助塑造氛围的不光是汉字，还有一些更为我熟知的元素。比如“鬼”的设计，当她出现时，那种恐怖感不是异形怪物，而就是存在于我们印象中的、耳濡目染的样子。

我想现实取材是这个游戏逃脱不了的桎梏，为了凸显与现实的关联（这显然是一种提供代入感的绝佳方式），游戏在环境塑造上竭力追求真实感，这体现在场景选取和一些附和气氛的海报和道具。碟仙和驱鬼符这些元素出现的时候，有一些回到90年代老电影的即视感。但游戏也抓住了一些符合时代潮流的特色，比如运用到。。。。和弹幕这个元素，把现实与影像的主题融进这个复杂的题材之中。

取景中让我印象最深的，是友爱邨的那个大天井。这个地方在现实中也是诡谲之地，频发坠楼疑案，而游戏用另一种形式把它表现出来。在有限资源的支持下，这个场景发生了某种巨大的变化，让我感到一种特殊的、源自于魔幻情节的神秘感，而这恐怕也是只有游戏这种形式才能还原出的效果。这样的梗在游戏中普遍存在，很多装饰并不只是装饰，它来自于现实，它包含着一些线索，和故事背景有联系，而探究它们成为了一项有趣的活动。

布景中有一些值得花时间考究的细节

流程短短三小时，吓人的桥段不少。其中大多数归属于Jump scare的范围，细思极恐的部分与刺激的动作戏码两两相当。当然不是说这个游戏的吓人桥段没有新意，Jump scrae基本上是恐怖题材的试金石，它也是分三六九等的。很多时候这是一种猜拳的心里，你大概以为眼前这扇门会突然打开并且冲出一个女鬼对你大吼一声，而其实它有另一种方法来呈现这个过程。我觉得《港诡实录》在这里有一些自己的想法来避免恐吓疲劳，不至于把玩家放在某一种惊吓效果的反复循环之中。

当然如果是说来自音效的Jump scare，我认为这里是不尽如人意的。有一些桥段过于执着音效，比如那个女鬼出现时的音效也太大了，属于摘下耳机变功放的级别，而且前后雷同。音效方面更紧迫的是缺乏稳定的方位感，我甚至觉得后面用探鬼针定位女鬼的桥段是对音效的一种弥补。而有时候音效会出现一些BUG，比如电话铃声响起，当你走到电话前反而声音变小了，我不认为这是刻意设计的恐怖元素...当然，有国语和粤语双重配音是绝对值得褒赞之处，母语的亲切感是强化代入感的重要工具。

说到音效，没有什么比深夜中敲响一口破锣更具魄力...

恐吓戏码中有一些让我回味的元素，但有时候你也能感觉到一种资源上的限制，比如鬼怪的出场和谢幕方式。你看见一个鬼，它可能是要做出一种类似于快速移动的感觉，按理说你看到的效果是类似于加快影片播放速度的效果，但实际上这个鬼就直接像出BUG一样飞走了。包括后面的BOSS战也是，当鬼怪被某种机制伤害时，它没有一个合理的逃跑动作，而是直接消失了。

在有“鬼”出现的环节普遍带有强烈的压迫感，几场逃脱戏各有千秋。很多时候这个逃脱时间的要求是非常极限的，一个回头的功夫就被搞死了。我觉得这块还有一个操作手感和设备体验差异的问题，鼠标会比手柄更好使。操作总体上十分简单，没有值得着墨之处，游戏本身的架构使它没有竖立起门槛。但介于游戏中还是有一些动作戏的，所以这可能会让高要求的玩家产生困惑，比如摩天轮那个跳空移动，以及大多数下蹲和跑步的过程等等。（这主角跑得也实在太慢了）

游戏的整体难度并不高，无论动作戏还是解谜都很好理解。解谜环节比较倾重体验，可检视的不相关线索很少，不会出现那种拿起十个道具其中九个完全没用的情况。基于这点，一些谜题可以用简单的排除法解决。整体上也没有什么过于变态的难题，大多数谜题的机制非常简单，类似于入门级别的密室逃脱。这些设定对新人玩家是十分友好的，但同样对于熟知此类游戏的玩家来说，可能会产生意犹未尽的感觉。

关于氛围，值得补充的还有一些基于题材的新奇设定，比如弹幕。这很有意思，并不能说这是一种创意，但结合。。。。及恐怖的题材，带来一种强烈的新鲜感。不过这个亮点设计师似乎羞于使用，那弹幕数量也太寒酸了，只有孤零零几行飞出来，还以为是信号串台了...

。。节目+弹幕的组合还有很多种可能

说到《港诡实录》的故事，这里是值得大书特书的。构建悬疑类游戏的故事，对于设计师来说无疑是一个痛苦的过程。他们必须绞尽脑汁、发散思绪，用巧妙的布线手段激活玩家的兴奋点。很多悬疑类的经典游戏都具备这种特征，它不是一二三四五地讲一个故事，而是像推理小说一样埋下伏笔、运用叙述性诡计。玩家在流程中的大多数时候感到一头雾水，而来到某一个点位时突然醍醐灌顶。《港诡实录》也具备这种特征，而且它使用的工具更复杂，糅合了过去与现在、现实与影像中的世界。一周目玩得时候很难猜出这到底讲了个啥，挡在玩家和。。之间的是一堆堆需要去重构的线索，而重构线索需要动用丰富的联想能力。

我觉得这里应该有一个提示，当你通关的时候会获得一种解答，这解答并不完整，还需要从收集物以及掠过的细节中抠出。。。有时候会因为吓人的桥段密集，把一些潜在的线索忘掉，确实会有这种情况存在。但我觉得这种线索的提示还是有其合理之处，就是说你不光可以研究那些文本，也可以研究贴在墙上的海报、地上的玩具和某些小物件。这些东西是有讲究的，它们可能与主线没有直接的关联，但你可以从中找到一些和故事背景交相呼应的点，描绘出核心故事周围的轮廓。而能让这种布局存在的基础，是因为这个故事本身是复杂的，很难用一两句话来简略阐述。我通关以后仔细看了那些收集到的纸片，然后又重新回到几个地方探索了一番，这才把故事将将捋顺。有的地方我也是看了他人的注解后才恍然大悟，而这整个过程就像看推理小说一样，富有解谜的成就感。

一些线索在通关后变得更有价值

A9VG体验总结

A9VG为《港诡实录》评分：7.5/10，完整评分如下：