大家好,国产手机厂商“快应用”实施挑战重重,市场前景分析相信很多的网友都不是很明白,包括也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于国产手机厂商“快应用”实施挑战重重,市场前景分析和的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
据悉,“快应用”是几家手机厂商基于硬件平台共同推出的新型应用生态,用户不必下载安装,即点即用,能够享受到原生应用的性能体验。“快应用”使用前端技术栈开发与原生渲染,兼具H5页面和原生应用的双重优点。
“快应用”的推出,这也意味着国产手机厂商和现有的软件、服务商进行了一定的利益冲突,比如说谷歌、微信、阿里等。谷歌对于国内的手机厂商显得非常宽容,相对来说目前双方的关系比较融洽。而阿里的云OS,基本上不为主流厂商所接纳,而搭载云OS的魅族等厂商则和阿里有着股权关系,也不算得是对手。当然,阿里旗下的支付宝小程序和“快应用”是竞争关系,但其体量比起微信来说还是小得多,矛盾还不算大。
微信小程序推出后,尽管前期受到了不少质疑,但却一直发展非常稳健。腾讯3月21日刚刚公布的2017年全年财报中披露,自2017年1月推出小程序以来,截至2018年1月已推出58万个小程序,日活跃账户超过1.7亿个。微信之父张小龙也曾经表示,未来两年内,小程序将取代80%的应用市场。如果该目标达成,这意味着微信小程序建立起一个强大的超级生态,极大挤压了国产手机厂商应用分发和数字广告业务的成长空间。因此,国产手机厂商的“快应用”主要针对微信小程序,与后者争抢用户和流量。
理论上来说,假如手机厂商能够抱团形成合力,那么以大家的总体量还是有望和微信小程序较较劲。“快应用”这个设想很美好,但现实是摆在它面前的难关重重,难以逾越:
1、利益分配是难点,手机厂商之间的合作基础脆弱
企业在联合之初都冲着1+1大于2去的,但各自有着不同的利益和考量,实际运作中意见容易相左,因此难以形成合力最后沦为形式。比如之前万达联合百度和腾讯做电商,三个异业巨头联合看起来很有前景,但现实中腾百万还是失败了。这么多家平时拼得你死我活的同行联手,其未来前景更加不乐观。一旦在市场竞争中出现矛盾冲突,就很容易影响到在快应用上的合作,毕竟目前在大家的营收中都还是小块头。本来就脆弱的合作基础就很可能瞬间破裂,重回各自为战的状态,甚至可能倒戈,采用腾讯小程序的技术标准。
除非它们能把各自的这块业务全部拿出来,像国内银行那样成立类似银联的企业法人,让其独立经营。这样对于小米这样先发做得较好的企业来说有点像割肉不舍,让其股权占大一些的话,其他厂商又觉得不公平。而且从目前的态势来看,似乎这些国产厂商也仅仅是达成了技术上的联盟,并没有更强的合作意向。
2、容易被经济利益左右,滥于扩张影响用户体验
国产手机最为人诟病的地方,就是系统带的广告太多,以至于垃圾信息拥塞影响用户体验。不是说国产厂商技术达不到,而是难以抵挡广告收入的经济诱惑。系统广告如此,未来的快应用也很可能步其后尘。
从目前的观察来看,手机系统中快应用的。。实在是太多,而且过于主动。以小米的直达服务为例,在MIUI中目前就有url场景(链接启动)、应用商店搜索。。、应用商店分类。。、全局搜索。。、传送门。。、浏览器。。等多个。。,据说。。还在增加中。这就好比我们通常希望在工作中工具摆放在适当处备用,但也不会希望到处是工具影响正常作业一样。不少小米用户在网上抱怨,吐槽直达服务露出太多,对自己的日常操作形成了严重骚扰,希望能关闭掉该服务。国产手机厂商很难做到像张小龙团队这样,保持着极端节制的产品理念,在用户体验优先的前提下让即用即走成为可能。
3、缺乏使用场景和用户粘性,难以和微信相抗衡
微信的高频使用率,对于用户来说还着很大的优势,顺手就打开微信在用户看来并不麻烦,但点击其他不常用的应用却被看成是很高的成本。这也是为什么支付宝实际打开步骤并不比微信多、但很多人习惯在线下用微信支付购物的原因。“快应用”将来也会遇到这个问题,或许产品和功能做得比微信小程序还好,但却无法改变用户的固有使用习惯赢得市场。
4、微信小程序占据先发优势,形成一定的竞争壁垒
前面说过,截至2018年1月,微信小程序达到了58万,日活跃账户超过1.7亿个。微信小程序的用户数量更是达到了4亿多,相当于近半微信用户已经成为微信小程序的用户。同时,微信小程序吸引了众多的企业用户和开发者,对于后来的“快应用”来说,说服他们转投自己阵营有着很高的转换成本。这些发先优势,对手机厂商的“快应用”形成了一定的竞争壁垒,增加了突围的难度。
基于以上诸多难关,我个人并不太看好手机厂商“快应用”的前景,不认为它能占领多大的市场份额,更遑论打败微信小程序的好事。最终的结果极可能是:它们只是达成了一个技术性规范标准,实际还是各自回家干各自的买卖。
当然,我们也应该看到“快应用”的积极因素。它至少。。着国内手机硬件厂商开始反思自己在安卓生态中的地位,寻求转型和突破以争取更大的话语权和利益。这个方向显然是对的,即便不能击倒微信小程序等对手,只要能从未来的应用分发和流量市场上争取到一部分利益,也是可视为成功的表现。
标题:国产手机厂商“快应用”实施挑战重重,市场前景分析
链接:https://www.ltthb.com/news/xydt/126855.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
说的是啊,我感觉国产手机这个“快应用”概念太棒了,用起来也方便快捷,就是不知道怎么推广和普及开来呢?好像现在还是APP比较主流的样子。
有8位网友表示赞同!
"设想很美却难落实" 这句话真是精准地概括了我对国产手机“快应用”的看法。 感觉这东西在概念上就很出色,但是实际体验中就差那么点意思。希望厂商们能够继续努力改进完善!
有14位网友表示赞同!
这个观点我认同。 “快应用”的理念的确很吸引人,快速便捷的使用体验真的很棒,尤其是在我们现在快节奏的生活节奏中,更是一件好事。不过,市场上用户习惯和推广力度还是一个很大的挑战
有17位网友表示赞同!
"前景不容乐观",我觉得有点夸张啊!国产手机厂商一直都在尝试一些新东西,比如“快应用”这种创新的方式,虽然目前实施起来确实有些困难,但我不认为这。。着它们的失败。总有一天,“快应用”会得到大家的认可!
有20位网友表示赞同!
对啊,我一直觉得“快应用”这个概念很创新,它就像是一个缩减版的小程序,更方便快捷。 希望国产手机厂商能继续加大对 “快应用’的投入和推广力度,这样才能让它真正走进千家万户
有7位网友表示赞同!
我是觉得,“快应用”虽然概念好、体验不错,但目前它的生态系统还不太完善,比如应用数量不多等等。这都影响了用户的实际使用体验,所以前景确实不容乐观...
有19位网友表示赞同!
我个人觉得“快应用”虽然很吸引人,但是目前的推广力度实在太有限了。 很多人都不知道这东西的存在!厂商应该加大宣传和教育力度,才能让用户了解到 “快应用”的便捷性
有5位网友表示赞同!
别说的那么悲观啊!国产手机厂商一直都在努力完善“快应用”,相信随着时间的推移,它一定会取得更大进步。毕竟创新从来都不容易!
有9位网友表示赞同!
我觉得“快应用”更像是昙花一现的潮流,它的发展受限于硬件和软件生态的不足。 而且用户习惯了传统APP的使用模式,很难接受这种全新的应用形式。
有11位网友表示赞同!
这篇文章有道理啊!国产手机厂商往往在概念上很领先,但在实际执行力上就差一点。希望他们能够克服目前遇到的这些难题,让“快应用”真正实现自己的价值
有13位网友表示赞同!
"快应用"这个东西虽然听起来很高大上,但是我用过几次后发现它跟传统APP没什么太大区别,甚至还不如传统APP稳定流畅…
有14位网友表示赞同!
我觉得国产手机市场过于拥挤了,各种厂商都争着推出自己的新玩意,导致“快应用”这种新技术很难获得用户的支持和认同。
有13位网友表示赞同!
这篇文章写得很有深度的,确实反映了国产手机厂商近年来在创新方面的一些困境。 “快应用”虽然前景光明,但需要时间去积累用户群体,完善生态系统...
有17位网友表示赞同!
我觉得这种类型的文章比较负面, “前景不容乐观”这句话就听起来很没希望。我觉得国产手机厂商的实力还是值得肯定的, 他们一定能够克服困难!
有7位网友表示赞同!
原来 “快应用”还被提出来这么久啦? 我都不知道它是什么东西…看来我还是需要多了解一下国内手机市场的最新发展了!
有10位网友表示赞同!
国产手机厂商的确要加油啊!“快应用”虽然是一个不错的概念,但还需要更多的推广和打磨才能在市场上占据一席之地!
有6位网友表示赞同!
这篇文章让我对“快应用”有了更深入的了解,也更加期待未来这种新型应用形式能够得到更好的发展。
有8位网友表示赞同!
作为一个“老铁”用户,我一直觉得国产手机厂商做得不错, 希望他们能够继续保持创新,为我们带来更多精彩的产品和服务!
有13位网友表示赞同!