警告和弹窗，手机厂商到底有多努力阻止你安装应用程序？

大家好，警告和弹窗，手机厂商到底有多努力阻止你安装应用程序？相信很多的网友都不是很明白，包括也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于警告和弹窗，手机厂商到底有多努力阻止你安装应用程序？和的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

事情是这样的，前段时间黑马突然心血来潮想玩一款游戏，于是打开浏览器开始搜索并下载游戏。结果，当下载完成准备安装的时候，黑马突然发现不对劲。

安装黑马从官网下载的应用程序时，会提醒黑马该应用程序未经手动测试。好吧，你只是想说黑马下载的王者荣耀有安全隐患，不然干嘛用一个大红色感叹号呢？提示呢？

即便黑马换了新手机，黑马发现虽然这次不再提示风险，但开始建议用户通过应用商店安装《王者荣耀》的手动测试版。

嘿，这很奇怪。难道这两个是同一个游戏？黑马这里已经下载好了，为什么还需要去应用商店重新下载呢？

我上网一看，黑马又落后了。

有网友反映，手机应用安装过程中，手机会拦截通过非应用商店渠道下载的应用，而提醒方式不仅包括风险提醒，还包括输入密码等。对于新手玩家来说，这种方式是可能会说服他们退出并切换到手机附带的应用程序商店。

总之，为了将用户流量引流到自家的应用商店，手机厂商想尽一切办法。

那么，这是为什么呢？

为什么注重开放性的Android手机会限制用户只能使用自己的应用商店？

一切还得从很久以前开始说起。

早在2017年，OPPO就与腾讯打过官司。虽然两人的家乡都在广东，但OPPO在“南山必胜客”面前还是输了。

事情的起因是，腾讯认为，OPPO手机在用户下载腾讯手机管家软件时拦截了用户的下载行为，阻碍了该软件的运行，并将流量引流至OPPO手机应用商店。该行为涉嫌构成不正当竞争。

据相关演示，在使用OPPO手机下载腾讯手机管家应用商店（应用商店什么时候上线）时，OPPO手机共收到4条风险提示。

事实上，除了OPPO之外，vivo、华为、小米也做过这种“软件拦截”。可以说，手机厂商封杀第三方应用、第三方应用商店的情况并不少见。

原因只有一个字：兴趣。

有数据显示，国产智能手机预装APP的毛利润可达20%-30%，更何况现在有些手机厂商对某些应用进行了限制，让用户必须通过手机的渠道充值制造商。通过渠道充值往往起始份额为50%。

可以说，无论是开发者还是用户，都深受App Store之苦由来已久。

对于开发者来说，手机厂商强行拦截下载会造成流量不足，从而诱导用户通过应用商店渠道下载使用。在这个过程中，开发商也不得不将用户产生的部分收入交给手机厂商。

当然，为了对外保有面子，厂家通常会委婉的称之为：联运。但如果有选择的话，没有开发商会选择多式联运。

对于用户来说，这种联运应用只能用“糟糕”来形容。

就游戏而言，联合运营的一些游戏通常都有独立的数据。也就是说，它的数据和官方渠道是不互通的。

我们来谈谈最意想不到的例子。大家只知道iOS和Android之间的数据是不互通的，但是Android和Android之间也有一些数据是不互通的。例如，如果您在vivo手机上玩游戏，切换到OPPO手机，进度等信息将会丢失。我想问问大家，这样很离谱吗？

在软件工具方面，具有应用市场功能的应用程序通常会被阉割。

以黑马用得最多的酷兰为例。从OPPO应用商店下载后，黑马发现OPPO版酷蓝居然没有应用商店。黑马吓坏了，黑马认为酷蓝不会是一个应用商店，而只是一个社区。

后来才知道，为了换取上架，宽不得不阉割了宽的应用下载功能。

总之，手机厂商为了盈利而进行的黑幕操作，正在不知不觉中影响着我们。

黑马甚至在想，未来有一天，我们会听到别人说，如果我们想要开放，那就用iOS。 Android如此封闭，我们如何使用它？

也许，考虑到制造商施加的各种限制，这一天并不遥远。