大家好,《外卖服务App用户隐私保护测试报告》相信很多的网友都不是很明白,包括也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于《外卖服务App用户隐私保护测试报告》和的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
一、测试对象
本次测试选取了19家应用商店⁽¹⁾累计下载量达到1亿次的“餐饮外卖类”App,共计7款,其基本情况如表1。
表1 7款App基本情况
二、测试方法
(一)测试环境
本次测试选取相同品牌、型号的手机终端,安装相同版本安卓操作系统,分别部署7款App,在相同网络环境下进行同步操作。
(二)测试场景
以完成一次外卖商品选购活动作为测试单元,包括启动App、浏览首页、搜索商品、选购商品4种用户使用场景,以及后台静默应用场景⁽²⁾。
(三)测试内容
本次测试包括系统权限调用、个人信息上传、网络上传流量3项内容。
三、测试结果
(一)系统权限调用情况
测试发现,7款App在5种场景下调用了位置、设备信息、应用列表、剪切板、存储5类系统权限,未发现调用相机、麦克风、通讯录等其他权限。
(1)在启动App场景中,调用系统权限种类最多的为叮咚买菜(4类),调用系统权限次数最多的为盒马(20次)。具体情况如表2。
表2 启动App场景调用系统权限情况
(2)在浏览首页场景中,调用系统权限种类和次数最多的为叮咚买菜(2类,4次)。具体情况如表3。
表3 浏览首页场景调用系统权限情况
(3)在搜索商品场景中,除多点以外均调用1类系统权限,调用系统权限次数最多的为口碑(3次)。具体情况如表4。
表4 搜索商品场景调用系统权限情况
(4)在选购商品场景中,调用系统权限种类最多的为美团、饿了么、叮咚买菜、口碑、京东到家(均为1类),调用系统权限次数最多的为美团、叮咚买菜、口碑、京东到家(均为2次)。具体情况如表5。
表5 选购商品场景调用系统权限情况
(5)在后台静默场景中,调用系统权限种类最多的为饿了么、口碑、多点(均为2类),调用系统权限次数最多的为口碑(16次)。具体情况如表6。
表6 后台静默场景调用系统权限情况
(二)个人信息上传情况
测试发现,7款App上传了5种类型个人信息:①位置信息,包括经纬度、街道地址、当前连接Wi-Fi MAC地址、周边可用Wi-Fi MAC地址、当前连接基站信息;②唯一设备识别码,包括Android ID(安卓ID)、OAID(开放匿名设备标识符)、手机MAC地址;③应用列表信息,包括手机上已安装、新安装和新卸载的应用信息;④用户截图操作信息;⑤用户使用App产生的交互信息,包括搜索词。
(1)在启动App场景中,个人信息上传种类最多的为美团、叮咚买菜、京东到家(均为3类)。具体情况如表7。
表7 启动App场景个人信息上传情况
(2)在浏览首页场景中,个人信息上传种类最多的为盒马和叮咚买菜(均为2类)。具体情况如表8。
表8 浏览首页场景个人信息上传情况
(3)在搜索商品场景中,个人信息上传种类最多的为叮咚买菜和口碑(均为 3 类)。具体情况如表9。
表9 搜索商品场景个人信息上传情况
(4)在选购商品场景中,个人信息上传种类最多的为叮咚买菜和口碑(均为2类)。具体情况如表10。
表10 选购商品场景个人信息上传情况
(5)在后台静默场景中,个人信息上传种类最多的为美团和盒马(均为2类)。具体情况如表11。
表11 后台静默场景个人信息上传情况
(三)网络上传流量情况
(1)7款App在用户完成一次外卖商品选购活动(启动App、浏览首页、搜索商品、选购商品)时,上传数据流量平均⁽³⁾最多的为口碑,约为228KB;平均最少的为饿了么,约为109KB。具体情况如图1。
图1 完成一次外卖商品选购活动的平均上传数据流量(单位:KB)
(2)7款App后台静默12小时,上传数据流量平均⁽⁴⁾最多的为美团,约为29KB;平均最少的为叮咚买菜,约为1KB。具体情况如图2。
图2 后台静默12小时平均上传数据流量(单位:KB)
注释:
⁽¹⁾包括华为应用市场、小米应用商店、腾讯应用宝、OPPO软件商店、VIVO应用市场、360手机助手、百度手机助手、豌豆荚手机助手、历趣应用商店、乐商店、魅族应用商店、移动MM商店、太平洋下载、中关村在线、木蚂蚁安卓应用市场、多特软件站、华军软件园、西西软件园、绿色资源网。
⁽²⁾启动App指用户点击图标启动App至首页加载完毕;浏览首页指用户在首页下滑浏览约20条信息;搜索商品指用户选中搜索框,输入搜索词,点击搜索并选择第一项搜索结果;选购商品指用户将商品添加到购物车至满足起送价格,并选择地址下单;后台静默指用户启动App后,切换到后台保持静默状态。
⁽³⁾共重复测试10次。
⁽⁴⁾共重复测试10次。
标题:《外卖服务App用户隐私保护测试报告》
链接:https://www.ltthb.com/news/xydt/132600.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
我在使用这款“餐饮外卖类”App时,感觉它对用户信息的收集有点多了,比如地址、支付方式和喜好等。
有7位网友表示赞同!
“餐饮外卖类”App的信息收集真的让我有些担心隐私问题,它们怎么能有那么多我的详细资料?
有6位网友表示赞同!
测试报告中提到,“餐饮外卖类”App在收集个人信息方面似乎相当全面,我感觉每次下单都在被记录。
有9位网友表示赞同!
用“餐饮外卖类”App的时候,有时候会收到一些推荐菜品,可能是基于我的信息收集结果。有点让人紧张呢!
有7位网友表示赞同!
很多人可能会对这款APP的“餐饮外卖类”的个性化服务感到满意,但对于隐私保护不太在意。我个人是挺重视的。
有7位网友表示赞同!
在测试报告上,我发现“餐饮外卖类”App收集了我的订单历史、餐厅偏好等信息,感觉我的生活被它全方位了解了。
有20位网友表示赞同!
使用这个“餐饮外卖类”的应用程序后,我真的很想知道有多少关于我的数据已经被收集和存储了。
有18位网友表示赞同!
“餐饮外卖类”App的信息处理能力强大,但从报告看,个人信息保护是不是得更重视起来了?
有15位网友表示赞同!
测试报告里说它能通过分析消费者的习惯来优化服务,但这样会不会也同时对用户信息的使用产生了更大的空间呢?
有16位网友表示赞同!
对于我这样对隐私安全有些担忧的人来说,“餐饮外卖类”App的信息收集量确实是个需要考虑的问题。
有11位网友表示赞同!
虽然“餐饮外卖类”的功能非常好用,但报告中关于如何在享受便利的同时保障个人信息安全让我深思。
有12位网友表示赞同!
试用了几次后,感觉自己的一举一动、喜好和位置都在这款服务的应用记录里,真是挺惊人的体验!
有15位网友表示赞同!
从测试报告看,“餐饮外卖类”App的信息收集策略真的非常先进,但透明度是不是还需要提高呢?
有11位网友表示赞同!
在享受“餐饮外卖类”软件的便捷的同时,担心个人数据被过度使用和滥用的情况也在慢慢浮出水面。
有19位网友表示赞同!
关于这款“餐饮外卖类”的个人信息收集情况报告,我觉得需要加强用户对于自己权利的认识,并提供更多的选择性。
有18位网友表示赞同!
虽然“餐饮外卖类”APP的信息收集让我有些警惕,但想想便利的服务和快捷的配送,有时候会忍不住用它。
有9位网友表示赞同!
从用户体验的角度出发,“餐饮外卖类”App确实做得不错,但如果能改进一下信息保护机制就更完美了。
有9位网友表示赞同!
使用测试报告解读后,我觉得“餐饮外卖类”的App在个人信息收集方面需要公众更多的理解和信任。
有9位网友表示赞同!
体验“餐饮外卖类”服务时,对数据安全和隐私保护问题有了更深的思考,希望能有更强的安全保障措施。
有13位网友表示赞同!